王强会见中国华电客人

下阶段，银监会将持续保持案件防控的高压态势，防范操作风险。

浙江桐乡不出羊毛，却有全国最大的羊毛衫市场。如，重庆 依然是置于市场经济内在逻辑之上的 而且要学习借鉴浙江 的重庆 的定位，至少是一条实质上的反文革 的复辟的道路，可是为什么重庆公安局以官方名义隆重接待《乌有之乡》时，重庆公安局电子屏幕上就公然打出热烈欢迎《乌有之乡》及各界红色网友莅临重庆公安局。

这只是其中的一个方面，浙商精神是一座思想宝藏，值得我们深入挖掘和学习。记得十大政治报告中有这么一句，叫做天下大乱乱了敌人。之所以有这么一个说法，是因为，多年来在思考1978年，这一后来者看成是思想解放与改变国运之年，并在真理标准大讨论 与十一届三中全会 这两个特定的政治显词中，看到当代中国的思想与行动蕴含着中国社会的重大问题。企业无疆域，其触角可以伸向全球，除非退回到1970年代以前。——十一届三中全会 在批评极左路线的同时, 继续强调用法律保护人民公社体制。

1962年又出现了习仲勋反党集团。共产党内高层领导，除毛泽东周恩来等少数人外，大多数人都到反革命集团中走了一遭。许多私企由小做大后，经常因产权不清而内部打架。

所有权主体与占有权行使机构的矛盾，只能通过所有权派生的政治民主权这个必要的中介环节，形成民主制，并展开为法制，所有权主体以民主法制来选举、控制行使占有权的国家机构，才能得以解决。该报告中关于推进国有企业改革的建议引起了各界的热烈讨论。这也正是国企改革的最难点。第三，官僚资本势力的侵蚀和压制。

中国私企遇到的外部障碍是：第一，市场的有限性和无计划。基于此，所谓全民所有制中的全民，只能理解为全部、全体公民，即在中国或特定区域内的全体民众，全民不是一个独立的总体，而是由全体个体公民按一定原则和机制形成的联合体，即马克思所说的自由人的联合体。

片面的只针对国企的改革观点，实际上就是主张私有化，就是要把中国国企私有化马克思在论证公有制的时候，反复强调，公有制并不是取消个人的所有权，而是要确保个人所有权，因此，公有制也就是重建个人的所有制。这样一来，国际垄断资本就会控制中国经济。3月5日，温家宝总理在《政府工作报告》有70次提及改革，并将推动多种所有制经济共同发展列为今年改革的重点任务之一。

许多私企由小做大后，经常因产权不清而内部打架。国企私有化后，中国私有企业在外资的压制下也很难发展起来。第十，缺乏社会责任，浪费资源，破坏环境。该报告中关于推进国有企业改革的建议引起了各界的热烈讨论。

国企改革的关键，就是理顺所有权主体与占有权行使机构的矛盾。国有企业就是由生产资料和劳动力两个所有权派生的两个权利系统结合而成。

市场本身就是无计划的，而私企投资又具有盲目性。在改革中发展民主的公有制经济中国经济时报：您认为，中国国有经济和国有企业中存在的问题是什么？应该如何改革？刘永佶：首先，我想从理论上澄清，与国有企业相关的国家所有制与全民所有制这两个提法，都是不确切的，其性质应是国家资本，并表现为国有企业。

第七，政府和金融机构等应该为私企发展创造有利的环境，特别是面对外国垄断资本冲击时应提供国家保护。现在没有必要忌讳这一点。这里必须强调，国有企业中除生产资料的所有权与占有权关系外，还有劳动力所有权与占有权的关系，而这并不表现为劳动者个人与国家机构的关系。来源:中国经济时报 作者:崔克亮 乔国栋 进入专题： 国企 私企 。而这种弊端能否消除，又取决于能否通过改革解决其主要矛盾。第四，国内金融市场不成熟，导致私企信贷困难。

中国私有企业的改革路径中国经济时报：中国私企面临这么多矛盾，该如何推进改革，使其健康发展呢？刘永佶：中国私企受到国外垄断资本和国内官僚资本的双重挤压，既要克服外部矛盾，更要解决好内部矛盾，才能良性发展。第三，资本增值和利润实现之间的矛盾。

改革不是私有化，而是在社会主义原则指导下对所存在矛盾的解决。第五，中国私企多为家族经营，企业结构并非现代企业制度。

第六，减少限制其发展的浪费性消费，加强积累。目前，众所周知，由于所有权主体不能行使其所有权，所有权主体以民主法制而选举、控制国家机构的权利系统与机制尚未建立。

在现实的中国经济中，除了国有企业、私有企业，还有外资企业、官僚资本，特别是国际垄断资本。第八，处理好与国企的竞合关系，共同为中国经济的繁荣和民富国强做贡献。第九，急功近利，没有长远规划。第二，国际垄断资本对国际市场和中国市场的操纵，特别是金融资本对国际市场的全方位控制，直接影响私有企业的发展。

片面的只针对国企的改革观点，实际上就是主张私有化，就是要把中国国企私有化。国进民退，把国和民对立起来了，这种说法表明目前私有企业的对手是国有企业，这是不确切的，是在人为制造国有企业与私有企业的矛盾。

民营企业这个提法本身就不准确，因为民营没有说明资本的所有权、占有权，只是说明经营权。因市场有限，盲目投资势必造成产能过剩。

市场容量是有限的，而私企的本能则是无限扩张。今年2月下旬，财政部、国务院发展研究中心和世界银行联合发布了题为《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的社会》的研究报告。

这个机构不受所有权主体控制，势必生出诸多弊端。第五，找准市场定位，认真规划项目投资，减少盲目性。现在，中国私企作为中国经济的组成部分，已占有相当大的分量。这是国进民退说的目的所在。

近年来，关于国企改革状况的一种较为普遍的说法是国企改革推进不力，尤其是垄断行业改革踟蹰不前，国进民退现象重现。所以，国家行使的占有权只包括生产资料，不包括劳动力。

所有权主体与占有权行使机构的矛盾，只能通过所有权派生的政治民主权这个必要的中介环节，形成民主制，并展开为法制，所有权主体以民主法制来选举、控制行使占有权的国家机构，才能得以解决。中国允许发展私有企业已有近30年，中国私企的发展速度在全球也是很快的，中国政府给私企发展创造的条件甚至比当年的法国、英国还要多。

这也正是国企改革的最难点。中国私企遇到的外部障碍是：第一，市场的有限性和无计划。